ウイークリーニュース | 2023年9月1日~15日

Codo Advisory は、世界と日本の気候変動対策や企業のサステナビリティに関する最新のイベントやトレンドをお伝えしております。直近の注目ニュースをまとめてご紹介いたします。

  • 伊藤信太郎新環境大臣は、気候変動に対処するために消費者の行動変容とライフスタイルの変革が必要であることを強調し、この変革を強力に推進する意向です。 
  • 伊藤大臣は、気候変動と地球温暖化が人間の生活に与える深刻な影響を認識し、『グリーン・トランスフォーメーション(GX)』を加速させ、『デコ活』などのキャンペーンを通じて50年以内にカーボンニュートラルを推進することを目指しています。
  • 環境省として経済産業省と連携してGX政策を実施するよう呼びかけ、非効率な石炭火力発電の廃止と水素やアンモニアを利用した火力発電の導入を提唱しています。 

詳しくは: Nikkei

Codoのコメント: 気候変動対策の深化に向けて、環境省が「消費者の行動変容やライフスタイルの変革」を重視し、デコ活の様な新たなプラットフォームを通じて変革を促進する姿勢は評価されます。しかし、本質的かつ統合的なGX化に関しては、化石燃料に依存しないエネルギーへの明確な移行を国際社会に対して説明し、それを実現する具体的な計画が期待されています。例えすべての消費者が環境に配慮したライフスタイルにシフトしたとしても、それによる世界のGHG排出量はわずか20%しか削減されないとされています。重要なのは、社会システム全体の変革であり、その大部分の負担は企業が製品とサービスの提供方法を再設計することが必須です。国際社会はCOP27からG7サミットにかけて、この移行を具体的に示す行動計画を要求し続けています。

  • 国連は最近の報告書で、パリ協定の目標を達成し、気候災害を防ぐために必要なペースで温室効果ガス排出を排出量を削減できていない各国政府の姿勢を浮き彫りにしました。
  • 本報告書は「排出削減対策が講じられていないすべての化石燃料の段階的廃止」を呼びかけ、国連の気候変動に関する表現方法の重大な変化を示し、2025年までに排出削減が急務であることを強調しています。
  • 具体的な国名の指摘は無かったものの、報告書はさまざまなセクターでの変革の必要性を強調しています。また、ドバイで開催されるCOP28において重要な議論の場を設定することとし、化石燃料の段階的廃止を主な論点としています。

詳しくは: The GuardianUnited Nations

Codoのコメント: 社会構造が、危機的なリスクが起こる状態に予測よりも速く進行していることは、すでに認知されています。同様に、この進行を緩和し、遅らせる方法も特定が進んでいます。2025年はわずか15か月後で私達に残された時間はわずかです。化石燃料の排出を抑制するために必要な大規模なインフラプロジェクトは、開始されるだけでなく、時間内に実際に稼動させるために迅速化する必要があります。国連とCOP28からの協力なメッセージは、10年前にはなお一層有益だったでしょう。今こそ行動の時です。

  • 世界各国は、気温上昇、山火事、熱波など地球温暖化対策の必要性が一層加速しています。
  • COP28の気候会議は重要ですが、発展途上国と先進国の間で、温室効果ガス排出削減とグリーンエネルギーへの移行ファイナンスに関して深刻な分裂が生じています。 
  • COP28の主要な課題としては、パリ協定における目標の進捗状況の検討、化石燃料の排出に関する議論、気候ファイナンスに対するコミットメント、炭素市場の規制、そして気候交渉における石油大手企業の影響などが含まれており、グリーンウォッシュの懸念がある中での開催となりそうです。また、気候アクティビストは会議中のプロテストの扱いについても懸念しています。 

詳しくは: Bloomberg Green, The New York Times, Reuters 

Codoのコメント: CodoはCOP28での議論に注目しています。各国が政治的な境界を越えて、地球規模の気候緊急事態への対応を加速させることを期待しており、前述の通り、今こそ行動の時です。 

  • 国連事務総長アントニオ・グテーレスは、世界的な気候資金課題に対処するための「効果的な債務処理メカニズム」の必要性を強調し、インドネシアとベトナムでのエネルギー転換イニシアティブが停滞していることを指摘しました。 これらのイニシアティブは、公正なエネルギー転換パートナーシップ(JETP)の一環で、石炭からクリーンエネルギーへの移行を目指していますが、資金の支出とプロジェクトの資格認定に関する課題に直面しています。
  • グテーレス氏は、ASEANのメンバーであるインドネシアとベトナムに対して、JETPの合意を評価しましたが、気候変動対策に対する財政支援の緊急性を強調しました。 
  • 国連事務総長は、不平等と気候行動に対処するために世界的な金融市場改革を呼びかけており、 G20諸国間での気候連帯協定( Climate Solidarity Pact )を提唱しています。 また、6月から8月にかけて記録的な気温上昇が発生したことを踏まえ、気候変動の緩和努力を強化するための「アクセラレーション・アジェンダ(加速アジェンダ)」を訴え、より大規模な国際協力を求めました。

詳しくは: Nikkei Asia, The Guardian

Codoのコメント:  石炭からの脱却に必要な技術はすでに利用可能です。風力、太陽光、水力、およびさまざまな他の分散型発電技術は成熟し、信頼性を示しています。しかし、資金面が制約となり、広範囲での実施には課題が残っています。これらの資金課題を解決することが、炭素クレジットの初期目的でした。すでに、東南アジアのグリーンテクノロジー企業の多くは、クライアントに前払い費用を請求せず、代わりに設置したシステムから生成されるすべての炭素クレジットの所有権を獲得し、売却することを可能にするビジネスモデルを構築しています。新たな世界的な金融構造を開発する代わりに、国連と世界経済は、適切に規制された国際的な炭素市場の加速度的な展開に取り組むべきです。また、リスクや懸念の多い貯留型クレジット(例:植林)重視よりも、回避型クレジット(例:石炭火力発電所を太陽光発電に置き換える)を優遇するためのインセンティブを与えることも視野に入れるべきでしょう。 

  • 迅速な都市化により、世界では5日ごとにパリ市と同規模の建物が建設され、建設セクターは世界全体のCo2排出量の37%を占めています。 
  • 最近の国連の報告書は、建築業界の脱炭素化に向けた3本柱の解決策を提供しています:再利用による廃棄物の削減、再生可能なバイオベース材料への転換、従来の材料の脱炭素化の改善です。 
  • 2050年までに建物におけるネットゼロの排出を達成するには、適切な政策、規制、インセンティブの付与、運用および将来の排出量の両方に焦点を当て、世界的な協力、認証、研究開発へ投資を行う必要があります。 

詳しくは: United Nations Environment Programme, Le Figaro

Codoのコメント: 建設セクターの脱炭素化は、持続可能な世界を再設計する上で非常に重要です。建設によって引き起こされた環境問題に対する国連の解決策は新しいものではありませんが、多くの場合、建築設計の地域化も重要な要素となります。これらの解決策を実施するために必要な多くの技術発展は、10年以上前から開発プロセスにあるものもあります。課題点は、これらの変化を大規模に実施することです。建設業界は世界で最も変革に対して抵抗力を有する産業の1つです。提供するサービス(住宅)が常に需要があるため、ステークホルダーの行動は組織化が難しく、影響が限定的であると言われています。直接的な政策、規制、インセンティブに加えて、それのみでは社会的・政治的な意志を充分に醸成することが難しい可能性があるため、不動産融資にさらなる規制をかけて、システムの持続可能な再構築に寄与するプロジェクトへの資金提供を優先させるべ事が期待されています。大規模な体系的変化を実現するには、政府、企業、投資家、消費者の連携が必要です

  • カリフォルニア州議会は、年間売上高が10億ドル以上の大企業に対し、2026年までにスコープ1およびスコープ2を、2027年までにスコープ3を含む、CO2排出量を報告することを義務付ける法案を可決しました。ギャビン・ニューサム州知事は、10月14日までにこの法案に署名するかどうかを決定し、連邦政府に先駆けて企業の気候規制を設定することを目指しています。 
  • この法案は、Apple、Ikea、Microsoftなどの大手企業から支持を受けましたが、商工会議所からは「重荷」とされる反対意見もありました。 
  • この法案は、サプライチェーンとエンドユーザーに関連するスコープ3の排出を扱っており、法的な挑戦に直面する可能性がありますが、成立すればSECの連邦規則の前に、温室効果ガスの排出量のより詳細な分析と開示を推進するでしょう。

詳しくは: Bloomberg Green, Reuters

Codoのコメント: カリフォルニア州は世界第5位の経済規模を誇ります。その規制措置は世界中に波及し、全米が遅れている際に連邦政府の変革を後押しすることが可能になります。本対策を支持する上場企業は、既にスコープ3およびサプライチェーンの脱炭素化目標を宣言している企業です。欧州の報告規制と将来の炭素関税に刺激され、業界のリーダーたちは既に完全なGHG排出報告書の準備を進めています。これらの企業にとって、この法規制は既に進んでいる戦略的方向を強化するものに過ぎません。 一方、カリフォルニアの規制に抵抗する企業は、GHG報告を準備するために迅速な行動を取らない限り、国内および国際的な競争力が低下する可能性があります。 

  • 一部の企業は、EUのサステナビリティ報告指令(CSRD)や国際サステナビリティ基準委員会(ISSB)の新しい気候開示ルールは GHG排出に関する詳細な報告を要求していることから、過度な負担がかかると懸念しており、実現が難しい可能性があると表明しています。 
  • 規制当局は、企業に対して厳格な施行を直ちに行わないことを確約し、準備を奨励することを目指しており、サステナビリティ報告が完璧である必要はないと強調し、企業に現在の持続可能性の状況と情報の信頼性を開示するよう促しています。  
  • EUの新しい要件は、グリーンウォッシュを防ぐための自主的な業種規範を置き換えるものです。一部の企業はコンプライアンスが難しいと感じている一方、報告の重複を避けるための努力が行われており、段階的な導入期間はコンプライアンスの初期コスト負担を削減することを目指しています。 

詳しくは: Reuters 

Codoのコメント: EUの自主的から強制的な規制への切り替えは、気候変動への影響を軽減するための企業の行動や、少なくとも説明責任を加速させる重要な措置です。これは欧州企業のみならず、世界の産業全体にも影響を与えます。欧州がトップダウンの規制と基準の導入においてリーダーシップを発揮することで、他の地域や国際企業も自身の炭素排出報告などを通じて気候への影響を認識し、取り組むよう促しています。これらの規制は企業にとってコンプライアンスの負担を増やす要因ですが、CSRDと排出量の双方の開示義務化には少なくとも1年間の猶予があります。 

Codo Advisoryのニュースレターにご登録いただいた方へ定期的に情報をお届けします。

登録中…
ご登録ありがとうございます!

Related Posts