ウィークリニュース｜6月28日〜3日

Codo Advisoryは、世界と日本の気候変動対策や企業のサステナビリティに関する最新のイベントやトレンドをお伝えしております。先週の注目ニュースをまとめてご紹介いたします。

国際｜あらゆるセクターが気候変動訴訟に直面する可能性があることを示す報告書  

• ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス（LSE）は、気候変動訴訟の対象が大手石油企業以外のさまざまな分野まで広がっていることを示す報告書を発表した。航空会社、ファッション企業、農業、その他の汚染産業が、気候変動訴訟に巻き込まれるケースが増加している。 
• 同報告書では、企業に対する気候変動訴訟は2015年以降、2倍以上に増えたと推定しています。これらの訴訟は現在、官民の主体に気候変動に関する公約の説明責任を果たさせ、地球温暖化を緩和するための行動を加速させるための重要な手段のひとつとされている。 

• Read more about this story: Bloomberg, LSE

Comment from Codo: これまでの気候変動訴訟の多くは米国で行われたが、その流れは欧州やアジアなど他の国や地域にも広がりつつある。気候変動のグローバルな性質は、国境を越えた訴訟の可能性も広げている。2021年には、NGOが日本の開発機関JICAが途上国の石炭を支援しているとして米国で提訴し、現在ドイツのエネルギー大手RWEがペルーの農家から、同国の気候関連危機に関与しているとして提訴されている。

国際 | G7：エネルギー安全保障問題で気候目標を後退させる 

• G7グループは最終コミュニケーションで、LNGのような化石燃料は、ウクライナ戦争という「例外的状況」に対する「適切な一時的対応」として投資されなければならないと述べた。その中で、ドイツなど一部の国も石炭火力発電所を再稼働させる方針を表明した。 

• その結果、特に金融分野で期待された新たな気候変動に関する公約を実現できず、また今現在の弱すぎる気候変動に関する公約と行動を加速させることができないとして、世界中の気候変動運動家から激しい非難を浴びている。 

• Read more about this story: Financial Times, Carbon Brief

国際 | 大手ファッション企業の持続可能性指標がグリーンウォッシングで攻撃される 

• ノルウェー消費者庁は、H&Mグループが不正確で誤解を招くようなラベルを採用して、環境に関する主張を裏付けていると指摘した。このようなマーケティング手法を維持するのであれば経済制裁を受けると警告され、同グループは製品のラベル表示を停止することを決定した。 

• サステナブル・アパレル・コリション（SAC）が開発したこの評価システムは、ナイキ、プライマーク、アマゾン、ウォルマートといった世界的な大手ブランドにも採用されている。しかし、今年に入ってから、ファッション業界のサステナビリティ活動家たちが、この評価システムを批判し始めました。この指標は、消費者に不正確で誤解を招く情報を提供しており、「典型的なグリーンウォッシング」と評されている。 

• Read more about this story: The Guardian, The New York Times

Comment from Codo: SACのラベルに対する批判の一つは、その透明性の低さである。活動家たちは、開発元に対して、その方法論を公開し、オープンソースにすることを求めている。企業が気候変動対策についてより透明性を求められるのと同様に、持続可能性への取り組みを評価、格付け、指数化するための方法論が一般と共有されることは理にかなっていると思う。

欧州｜欧州のファンドマネージャーの過半数が非ESG商品の販売を停止へ 

• コンサルティング会社PwCは、欧州で運用する3,350以上のファンドマネージャーを対象に調査を行い、欧州に所在するESG資産が欧州のミューチュアルファンドの資産の56％まで急増していると予測している。  

• さらに、回答者の70％以上が、中期的にESG以外の商品の販売をすべて停止する予定であるという。 

• PwCのアナリストは、各地域の規制がますます厳しくなる一方で、グローバルレベルで持続可能性の目標に向けた取り組みが進んでいるため、ファンドマネージャーは今後の基準に先駆けて業務を調整することを望んでいると説明している。 

• Read more about this story: Reuters, Funds Europe

欧州｜EU加盟国、より野心的な気候変動対策に合意 

• EU諸国におけるエネルギー不足への懸念が高まる中、EU加盟27カ国は、より厳しい気候政策に向けた合意形成に至った。その中には、2035年までに内燃エンジンの販売を禁止すること、EUの炭素市場の改革、森林破壊に関連した製品に関する一連の規制を禁止することなどが含まれている。 

• しかし、一部の運動家は、EUのグリーン・ディールに沿ったこれらの非常に野心的な目標を達成するのは難しすぎるのではないかと懸念している。また、2030年までの排出量削減目標の達成を阻む可能性のある法律の抜け穴を指摘する声もある。 

• 閣僚はまた、一連の付随する措置を提示し、気候変動によって最も影響を受ける人々を補償し、エネルギー効率の改善や低炭素輸送システムの導入に向けた資金調達を支援するための資金をテーブルに乗せた。 

• Read more about this story: Financial Times, The Mainichi, Le Monde

Comment from Codo: 欧州は、パリ協定の下、2030年までにCO2排出量を55％削減（1990年比）し、2050年までにカーボンニュートラルへの道筋をつけるという欧州連合の公約の実施を支援する一連の新しい規則と措置により、気候に関する世界のリーダーシップを確立している。欧州市場に進出している日本企業や欧州グループのサプライチェーンに属している日本企業は、競争力を維持し、ますます厳しくなる地域の規制に対応するためには、独自の気候変動対策を強化する必要があるだろう。 

日本｜Jパワーの26%の株主が気候変動開示決議に賛成 

• 日本最大の石炭火力発電事業者であるJパワーの株主の大多数は、アムンディ、HSBC、マン・グループの共同提案した気候戦略の改善を支持する決議を拒否し、賛成票は18%から26%に留まった。 

• 欧州の投資家は提案の中で、同社が現在、パリ協定の目標達成に向けた軌道に乗っておらず、「重大な財務リスク」を生み出していることを指摘した。国内外での活動から生じるすべての排出量を正確に計算できておらず、気候変動対策には「信頼できる目標」と「それを達成するための適切なロードマップ」が欠けていると考えられている。投資家はまた、計画の透明性を高めるとともに、役員報酬と気候変動目標の達成度を関連付けることも求めている。

• Read more about this story: Nikkei Asia, Financial Times

Comment from Codo: 賛成多数とはならなかったものの、主要な外国人投資家の連合が、日本企業の気候変動対策に正面から取り組んだのは初めてであり、歴史的な意義を持つ取り組みであった。このケースは、おそらくさらなる扉を開くことになるだろう。日本企業は、受動的な姿勢でこのような攻撃を待つのか、それとも積極的な姿勢で独立監査人の評価を受け、脱炭素移行計画が確かなものであることを確認するのか、決断することができる。